واقعیات جامعه در حذف ارز ترجیحی دیده نشده است

روح الله ایزدخواه نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی در پاسخ به سوالی در خصوص حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی و اصرار سازمان برنامه و بودجه در این خصوص گفت: در حاضر هفت قلم کالایی که براقلام اساسی غذا و داروی مردم تاثیر دارند مشمول ارز ۴۲۰۰ تومانی هستند.

وی افزود: اگر دولت بخواهد به صورت یک طرفه و برای تامین کسری بودجه ارز ترجیحی را حذف کند، قطعا راهکار مناسبی نیست یا به عبارت دیگر باید گفت که این مسئله آخرین راهکار است. در بحث توزیع، دولت باید بتواند ساماندهی انجام دهد و برای افزایش تولید نهاده‌های دامی مشوق‌هایی را در نظر بگیرد.

این نماینده مجلس شورای اسلامی ادامه داد: تا زمانی که دولت چنین راهکار‌هایی را دنبال نکرده و با در نظر گرفتن اینکه حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی مستقیما بر معیشت مردم تاثیرگذار است و موجب افزایش انتظارات تورمی می‌شود، در این شرایط حذف ارز ترجیحی بدترین راهکار است.

واقعیات جامعه در حذف ارز ترجیحی دیده نشده است

این عضو کمیسیون صنایع و معادن با بیان اینکه در مورد حذف ارز ترجیحی دو بحث از سوی دولت مطرح شد؛ یکی عدم برخورد ارز ترجیحی به هدف و دیگری کمبود ارز و کسری بودجه، گفت: اگر موضوع عدم اصابت ارز ترجیحی به هدف است، می‌توان آن را از طریق راهکار‌های دیگری مدیریت کرد، اما اگر مسئله کسری بودجه دولت باشد، این سوال پیش می‌آید که آیا حذف ارز ترجیحی بهترین راهکار است؟

وی تاکید کرد: آیا دولت تورم شدیدی که پس از حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی به اقتصاد وارد می‌شود را محاسبه کرده است؟ ظاهرا چنین اقدامی صورت نگرفته و پیش‌بینی‌هایی تا به الان صورت گرفته محل اشکال است. ضمن اینکه تجربه حوادث سال ۱۳۹۸ نشان داد که پیش‌بینی‌های افزایش سه تا چهار درصدی تورم غلط بود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: اگر بخواهیم به مسائل کارشناسی اکتفا کنیم و واقعیات جامعه را نبینیم، با تبعات جدی مواجه خواهیم شد. در حال حاضر و با وجود اینکه هنوز ارز ترجیحی حذف نشده، قیمت‌ها در برخی کالا‌ها در حال تغییر است. این موضوع نشان می‌دهد که جامعه نسبت به این حذف حساس است.

وی با اشاره به اینکه ما ندیده‌ایم که این موارد را کارشناسان سازمان برنامه و بودجه در نظر بگیرند، گفت: بحث کسری بودجه دولت راهکار‌های دیگری دارد. چه نیازی است که ما به مردم فشار بیاوریم و شوک تورمی بدهیم. چرا به سراغ راهکار‌های دیگری نظیر کنترل اقتصاد واردات، سوداگری و دلالی نرویم.

ایزدخواه معتقد است: دولت باید از محل اصلاح ساختار اقتصاد مشکل خود را حل کند نه از محل افزایش قیمت‌ها.

وی در پاسخ به سوالی در خصوص امکان نظارت دولت بر روند تخصیص ارز ترجیحی تا رسیدن به دست مصرف‌کننده گفت: در این خصوص باید گفت که نمی‌توان با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی صورت مسئله را پاک کرد. اگر شما ارز ۴۲۰۰ تومان را به نیما یا بازار آزاد رساندید، آیا مشکل ساختاری و بیمارِ نظام توزیع کالا حل می‌شود؟ چنین اتفاقی رخ نخواهد داد.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: دولت مسئله کسری خود را به صورت روزمره حل می‌کند، اما ساختار بهبود پیدا نمی‌کند. چه تضمینی وجود دارد که همین ساختار معیوب سبب افزایش مجدد نرخ‌های اصلاح شده نشود و شما مجبور به آزادسازی نرخ ارز نشوید. بحث ما این است که مدیریت این مسئله را از چه نقطه‌ای باید آغاز کرد؟ آیا از حذف ارز ترجیحی باید آغاز شود یا آنکه از عادلانه کردن تولید، توزیع و تامین نهاده‌ها و افزایش شفافیت در توزیع کالا‌ها و حذف رانت‌ها باید شروع کنیم.

وی افزود: کسی برنگه داشتن ارز ترجیحی تاکید ندارد، اما وقتی دولت به صورت یک طرفه به سوی اجرای سیاست‌های پولی-مالی که اثرات اجتماعی و تولید فقر جدید آن دیده نمی‌شود، حرکت می‌کند ما با آن مخالفت می‌کنیم. این همان مسیری است که بعضا در دولت‌های اخیر در نظر گرفته شده و می‌توان عنوان اقتصاد تکنوکرات را بر آن گذاشت.