بودجه 96 جاه‌طلبانه یا واقع‌گرایانه؟

پول‌نیوز - مرتضی افقه، کارشناس اقتصادی و استاد دانشگاه بودجه سال آتی را تا حدودی جاه‌طلبانه ارزیابی کرد.

وی در گفت‌و‌گو با خبرنگار پول‌نیوز به بررسی بودجه سال 96 پرداخت و تصریح کرد: دولت‌ها باید بودجه‌های سنواتی را بر اساس برنامه‌های میان‌مدت طراحی کنند اما گرایش‌های سیاسی و اقتصادی خود را در این مورد دخالت می‌دهند و فضای کلی برنامه‌های اقتصادی براساس نظریات مشاوران اقتصادی دولتی نگاشته می‌شود.

افقه در پاسخ به این سوال که بودجه سنواتی سال 96 بر اساس برنامه ششم توسعه است یا برنامه پنجم؟ گفت: از آن‌جایی که برنامه ششم توسعه هنوز نهایی نشده است، بودجه باید براساس برنامه پنجم تنظیم شود اما دولت در نگارش این بودجه سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی که از سوی مقام معظم رهبری اعلام شده را نیز مد نظر قرار داده است.

استاد اقتصاد دانشگاه شهید چمران اهواز یکی از مشخصه‌های اصلی بودجه سال آتی را بیشتر بودن درآمدهای مالیاتی نسبت به درآمدهای نفتی عنوان کرد که از نظر وی رسیدن به آن جاه‌طلبانه بوده و بعید است دولت به این هدف دست پیدا کند.

وی در توضیح تحلیل خود در مورد دور از ذهن بودن افزایش درآمدهای مالیاتی نسبت به درآمدهای نفتی خاطرنشان کرد: این بودجه بیش‌تر براساس متغیرهای اقتصادی نوشته شده است، حال آن‌که همواره متغیرهای غیراقتصادی بر اقتصاد کشور موثر بوده‌اند.

این کارشناس اقتصادی قیمت نفت در بودجه را واقع‌بینانه توصیف کرد و گفت: چنان‌چه رییس‌جمهور جدید آمریکا سیاست خاصی را در پیش نگیرد و اتفاق خاصی در منطقه رخ ندهد، قیمت نفت در سال آینده در بازه قیمتی 50 تا 60 دلار می‌ماند.

افقه ادامه داد: تبیت نرخ ارز و برداشته شدن موانع کسب‌وکار نیز در بودجه سنواتی سال آینده آمده که بخش کوچکی از آن در حیطه کار دولت است و سازمان‌ها و نهادهای غیردولتی نیز در رسیدن به این اهداف اثرگذار هستند.

این کارشناس اقتصادی معقتد است رسیدن به رشد اقتصادی بالای 7 درصد نیز خوش‌بینانه پیش‌بینی شده و دستیابی به آن دور از ذهن است.

به گفته این استاد دانشگاه، تثبیت نرخ تورم از دستاوردهای دولت یازدهم به شمار می‌رود اما رکود و موانع کسب‌وکار همچنان اقتصاد کشور را متاثر کرده و تاکید دولت بر رسیدن به رشد اقتصادی 5 درصدی به‌عنوان ضدتبلیغ برای دولت عمل می‌کند.

افقه در پایان گفت: درست است که به رشد اقتصادی 5 درصدی رسیده‌ایم اما این مساله بدون توزیع درآمد و ایجاد اشتغال ناکافی به دست آمده است و به همین دلیل آثار آن توسط مردم احساس نمی‌شود.